牛鯊商標(biāo)侵權(quán)版權(quán)維權(quán)品牌打假第三方機(jī)構(gòu)公司
牛鯊律師平臺
出版的圖書是受到我國著作權(quán)法的保護(hù)的,但是有一些不法分子為了利益不斷的侵權(quán)盜版正版的圖書。目前市面上的盜版圖書主要有:偽稱根本不存在的出版單位印刷的圖書、盜印、盜制正版圖書在市場上銷售的、盜用國家批準(zhǔn)的出版單位名義印刷的圖書等。抄襲盜版的作品如果一旦留在市場上流通起來,那么由于盜版不需要正版授權(quán)、出版必要的一些流程和費用,盜版的價格一般比正版要更低,盜版就會利用低價搶占正版的市場份額,對出版正版的出版社造成損失,那么出版社被盜版侵權(quán),應(yīng)該怎么維權(quán)?
發(fā)現(xiàn)出版圖書被盜版侵權(quán)之后,對于被盜版圖書有權(quán)利的人,比如出版的出版社、原創(chuàng)作者等權(quán)利人可以向法院起訴侵權(quán)人,并且要求侵權(quán)人進(jìn)行賠償。在選擇起訴時,需要做好起訴的準(zhǔn)備工作,包括對侵權(quán)證據(jù)還有證明自己權(quán)屬證據(jù)的搜集和固定、向法院遞交起訴狀、選擇好具有管轄權(quán)的法院、有必要的話可以采取證據(jù)保全、財產(chǎn)保全等申請。訴前的準(zhǔn)備工作做的越好,勝訴的可能性越大,能夠得到的賠償也就越合理。
如果侵權(quán)人的侵權(quán)行為嚴(yán)重或者是特別嚴(yán)重,比如說盜版行為中獲取的個人非法經(jīng)營額在十萬元以上,單位非法經(jīng)營額在五十萬元以上的、因侵犯著作權(quán)曾經(jīng)兩次以上被追究民事責(zé)任或者行政責(zé)任的等情況,那么就可能還要被追究刑事責(zé)任,有坐牢的風(fēng)險。
一般的著作權(quán)侵權(quán)行為屬于民事侵權(quán)行為,大部分的情況下侵權(quán)人只需要承擔(dān)民事責(zé)任,也就是停止侵權(quán)、賠禮道歉、賠償損失等,這些責(zé)任中容易引起爭議的就是賠償損失了,大部分的著作權(quán)侵權(quán)案件中案件當(dāng)事人雙方往往因為賠償?shù)臄?shù)額爭執(zhí)不休。被侵權(quán)的權(quán)利人肯定是想獲得較高的賠償,但是侵權(quán)人不可能說權(quán)利人主張多少賠償就承擔(dān)多少賠償數(shù)額,法院也不會這么判決。這個時候就看雙方當(dāng)事人提交的證據(jù),只要權(quán)利人有證據(jù)能夠證明自己受到的損失確實有這么多或者是是自己查明了侵權(quán)人因為侵權(quán)獲得的利益確實這么高,并且侵權(quán)人沒有證據(jù)可以辯駁,那么法院就會根據(jù)提交的證據(jù)來判決賠償?shù)臄?shù)額。
盜版維權(quán),尤其是選擇起訴維權(quán)這是非常艱難也是很枯燥辛苦的一件事情。涉及到的方方面面非常多,訴訟程序的時間也很長,因此如果被盜版的圖書金額較大、被侵權(quán)的權(quán)利人對于訴訟的流程也不是很熟悉或者說權(quán)利人因為現(xiàn)實工作或者家庭導(dǎo)致沒有足夠的時間和精力處理這些維權(quán)事情的,最好還是委托給專業(yè)的維權(quán)機(jī)構(gòu)——知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司代理維權(quán)。
.............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
出版社發(fā)現(xiàn)盜版,維權(quán)索賠的事情,知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司接受委托之后,采用全風(fēng)險代理合作模式,承擔(dān)所有(律師費、公證費、交通費)費用。知識產(chǎn)權(quán)所有人可以實現(xiàn)零成本批量進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的維權(quán),法院判決賠償金分成的合作模式使得知識產(chǎn)權(quán)所有人沒有維權(quán)成本風(fēng)險,坐享法院判決賠償金分成?,F(xiàn)在被侵權(quán)而獲得的法院判決賠償金已經(jīng)成為權(quán)利人的重要收入。
...............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................