牛鯊商標(biāo)侵權(quán)版權(quán)維權(quán)品牌打假第三方機(jī)構(gòu)公司

牛鯊律師平臺(tái)

專利維權(quán)打假可以要求賠錢嗎?

發(fā)布日期:2021-10-22

目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)管控越來越嚴(yán)。很多專利被侵權(quán),想進(jìn)行專利打假或?qū)@謾?quán)維權(quán)。那么打假打假價(jià)格是怎么算的。專利打假費(fèi)用是多少呢? 專利打假費(fèi)用是一個(gè)不固定費(fèi)用。根據(jù)打假專利侵權(quán)產(chǎn)品多少來進(jìn)行劃分的。

首先我們來了解了一下專利打假或?qū)@謾?quán)賠償計(jì)算方式(法律規(guī)定)



一、賠償?shù)挠?jì)算方式

《專利法》第60條規(guī)定:“侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額,按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定?!?該條規(guī)定了三種專利侵權(quán)賠償?shù)挠?jì)算方式:

1、被侵權(quán)人因侵權(quán)受到的損失

2、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的收益

3、按照專利許可費(fèi)的倍數(shù)確定。
《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第21條規(guī)定:“被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定,又沒有專利許可使用費(fèi)可以參照或者專利許可使用費(fèi)明顯不合理的,人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等因素,一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額,最多不得超過人民幣50萬元。”即法定賠償。與商標(biāo)侵權(quán)賠償相比,專利侵權(quán)可以按照專利許可費(fèi)的倍數(shù)來計(jì)算。高院規(guī)定第20條:“人民法院依照專利法第五十七條第一款的規(guī)定追究侵權(quán)人的賠償責(zé)任時(shí),可以根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求,按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定賠償數(shù)額。”專利被侵權(quán)人可以選擇第一種或者第二種方式來計(jì)算侵權(quán)賠償。在第一、第二種方式不能計(jì)算的情況下,可以選擇適用第三種計(jì)算方式,如果第三種計(jì)算方式仍不能適用的話,那么再選擇第四種計(jì)算方式,四種計(jì)算方式是有前后適用順序的。

二、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益

高院規(guī)定第20條第三款:“侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)計(jì)算,對(duì)于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人,可以按照銷售利潤(rùn)計(jì)算。” 這里需要注意,在會(huì)計(jì)制度上營(yíng)業(yè)利潤(rùn)和銷售利潤(rùn)的區(qū)別。

三、 被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失
高院規(guī)定第20條第二款:“權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算。權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的,侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失?!?br />
四、按照專利許可費(fèi)的倍數(shù)確定

高院規(guī)定第21條:“被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定,有專利許可使用費(fèi)可以參照的,人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)、專利許可使用費(fèi)的數(shù)額、該專利許可的性質(zhì)、范圍、時(shí)間等因素,參照該專利許可使用費(fèi)的1至3倍合理確定賠償數(shù)額?!眳⒄赵S可費(fèi),專利和商標(biāo)最大的不同是商標(biāo)只按許可費(fèi)來直接計(jì)算,而專利帶有一定的懲罰性,可以按照三倍以下進(jìn)行賠償。在我國(guó),知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償一般采取補(bǔ)償原則,即損失多少賠償多少,沒有懲罰性的賠償,只有在著作權(quán)侵權(quán)賠償中可以按照稿費(fèi)的2-5倍來計(jì)算賠償額,另外就專利侵權(quán)賠償在適用許可費(fèi)來計(jì)算侵權(quán)賠償時(shí)可以帶有一些懲罰性。

五、第四種計(jì)算方式(法定賠償)的適用

高院規(guī)定第21條:“被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定……沒有專利許可使用費(fèi)可以參照或者專利許可使用費(fèi)明顯不合理的,人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等因素,一般人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額,最多不得超過人民幣50萬元。” 有關(guān)專利侵權(quán)的法定賠償與商標(biāo)也比較接近,只是專利規(guī)定了最低的法定賠償數(shù)為5000元,一般最高為30萬元。

六、關(guān)于合理的開支

高院規(guī)定第22條:“人民法院根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求以及具體案情,可以將權(quán)利人因調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用計(jì)算在賠償數(shù)額范圍之內(nèi)?!边@個(gè)規(guī)定和商標(biāo)相似,但是商標(biāo)侵權(quán)賠償規(guī)定明確指出了律師費(fèi)用是可以作為合理開支的。在實(shí)務(wù)操作中,律師也會(huì)將律師費(fèi)和調(diào)查取證的費(fèi)用一起計(jì)算到合理的費(fèi)用中去。


七、連續(xù)侵權(quán)的賠償計(jì)算問題

高院規(guī)定第23條:“侵犯專利權(quán)的訴訟時(shí)效為二年,自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計(jì)算。權(quán)利人超過二年起訴的,如果侵權(quán)行為在起訴時(shí)仍在繼續(xù),在該項(xiàng)專利權(quán)有效期內(nèi),人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為,侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算二年計(jì)算?!?br />

13372511290

1781408667

浙公網(wǎng)安備 33011002015115號(hào)