著作權(quán)（版權(quán)）其實也就是俠義的知識產(chǎn)權(quán)，許多西方公司由于對知識產(chǎn)權(quán)流失的合理擔(dān)憂而不愿進入中國或引進技術(shù)。也有一些不法商販看準了這個時期中國法律的漏洞，制假販假。著作權(quán)（版權(quán)）侵權(quán)，維權(quán)（索賠）等一直困擾著很多權(quán)利人。
以下就是一個經(jīng)典案例：21事跡初，中國少年兒童出版社從比利時獨家引進出版了彩色繪圖本《丁丁歷險記》圖書。同年7月，該社接到讀者舉報，稱在市場上購買的《丁丁歷險記》書中有大量的錯頁、漏頁的現(xiàn)象，孩子，家長買回去看到這樣的情況連連舉報至中國少年兒童出版社，后經(jīng)中國少年兒童出版社核實后確認此書為盜版無誤。后經(jīng)警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，盜版系該社對外合作部編輯鐘自仁利用職務(wù)之便復(fù)制，由做印刷業(yè)務(wù)的蘇志坤負責(zé)聯(lián)系制版及印刷復(fù)制工作，由陳淶偽造委印手續(xù)，分別聯(lián)系北京某某印刷有限公司等多家印刷廠分別盜印連環(huán)畫冊《丁丁歷險記》5000套，在北京市某某印務(wù)有限公司、北京市通州胡各莊西堡村裝訂廠將盜印畫冊裝訂成冊，違法經(jīng)營額達270余萬元。因此這一批從“比利時”國外進口的讀物，竟然從頭至尾都是中國人自己制造和生產(chǎn)的。北京市東城區(qū)人民法院經(jīng)庭審后依日法判決：被告人鐘自仁犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑5年，并處罰金3萬元；被告人蘇某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑四年零六個月，并處罰金2萬元，被告陳某犯侵犯著作權(quán)最，判處有期徒刑4年，并處罰金2萬元。
最后的結(jié)果無疑是正義的，但是這種知錯犯錯的行為人實在是太多了，數(shù)不勝數(shù)，除了著作權(quán)之外，國外的公司想要在中國進行研發(fā)創(chuàng)新或研發(fā)時，這種擔(dān)憂就更大了。因此，將公司開至中國的跨國公司都是將低端的組合技術(shù)的工作外包給中國的工廠代加工，自己省了一大筆人工費，因為中國的人工成本比他們在自己國家的人工成本要低很多。除了低端技術(shù)，高端的研發(fā)團隊，都是在自己總公司內(nèi)部研發(fā)的。一方面是擔(dān)心自己的技術(shù)外泄，另一方面也是由于之前中國關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的法律并沒有那么的完善。
但隨著中國與各國經(jīng)濟貿(mào)易的往來，經(jīng)濟水平的蓬勃發(fā)展，中國政
府逐漸認識到了知識產(chǎn)權(quán)的重要性，為了更好的“引流”，他們做了一系列的措施來幫助中國人在中國維護自己的合法權(quán)益，也幫助了很多的外國人，在中國的領(lǐng)土上維護他們的權(quán)益，這樣令人鼓舞的消息傳出，越來越多的人都來到了中國發(fā)展。
我們知識產(chǎn)權(quán)保護越來越完善，越來越多的公司成功地采取了法律行動。中國政府正在更加關(guān)注這個問題：它最近已經(jīng)多次宣布并采取了行動，包括增加知識產(chǎn)權(quán)法院的數(shù)量。
中國的知識產(chǎn)權(quán)保護是外商關(guān)心的主要問題，也是企業(yè)改革的重要目標。隨著新政府重組的實施，是時候重新認識中國的知識產(chǎn)權(quán)制度了。
專利賦予專利權(quán)人創(chuàng)作的合法權(quán)利，包括發(fā)明、實用新型和設(shè)計。一切都是在法律保護的范圍之內(nèi)。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
版權(quán)（商標，著作權(quán)，專利）權(quán)利人，法院起訴維權(quán)索賠時，采用全風(fēng)險代理外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假）公司后，采用侵權(quán)賠償金分成的合作模式，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
侵權(quán)賠償金收入，也是權(quán)利人重要的收入來源！
