牛鯊商標(biāo)侵權(quán)版權(quán)維權(quán)品牌打假第三方機(jī)構(gòu)公司
牛鯊律師平臺(tái)
根據(jù)版權(quán)監(jiān)測(cè)中心的定義,短視頻,是區(qū)別于傳統(tǒng)長(zhǎng)視頻,綜藝、電影、電視劇的內(nèi)容載體,按照時(shí)長(zhǎng)內(nèi)容分為兩類:60秒以下的短視頻。20分鐘以上的短視頻。報(bào)告稱在2019年—2020年10月,12426版權(quán)監(jiān)測(cè)中心,針對(duì)10萬(wàn)多名原創(chuàng)短視頻作者的1000多萬(wàn)件短視頻樣本進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)版權(quán)監(jiān)測(cè),累計(jì)監(jiān)測(cè)疑似侵權(quán)鏈接1602.69萬(wàn)條,監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,獨(dú)家原創(chuàng)作者被侵權(quán)率達(dá)到92.9%,共監(jiān)測(cè)到侵權(quán)鏈接255.21萬(wàn)條,平均每件獨(dú)家原創(chuàng)短視頻作品被搬運(yùn)侵權(quán)5次;非獨(dú)家作者疑似被侵權(quán)率為65.7%。2019年1月至2020年10月,12426版權(quán)監(jiān)測(cè)中心接受權(quán)利人及監(jiān)管部門委托,對(duì)原創(chuàng)短視頻、國(guó)家版權(quán)局重點(diǎn)作品版權(quán)保護(hù)預(yù)警名單作品及重點(diǎn)影視綜藝作品的片段進(jìn)行監(jiān)測(cè),覆蓋作品量超過(guò)1000萬(wàn)件,累計(jì)監(jiān)測(cè)到3009.52萬(wàn)條疑似侵權(quán)短視頻,受委托已成功“通知—?jiǎng)h除”1276.92萬(wàn)侵權(quán)鏈接,涉及點(diǎn)擊量高達(dá)2.72萬(wàn)億次,按萬(wàn)次點(diǎn)擊一元計(jì)算,挽回直接經(jīng)濟(jì)損失2.72億元。
上述的數(shù)據(jù)能看出短視頻侵權(quán)現(xiàn)象非常普遍。在維權(quán)方面存在著作品性質(zhì)認(rèn)定難、短視頻維權(quán)確實(shí)難、平臺(tái)治理審核機(jī)智各異,權(quán)利人維權(quán)難度大等難點(diǎn)問(wèn)題。另外,短視頻維權(quán)過(guò)程中存在維權(quán)成本較高、判賠金額相對(duì)較低、證據(jù)收集難度大、維權(quán)周期較長(zhǎng)等問(wèn)題。都降低了短視頻作者維權(quán)積極性。那么版權(quán)侵權(quán)應(yīng)該如何賠償?侵犯著作權(quán)人權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)有以下賠償:
(1)侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;
(2)實(shí)際損失難以計(jì)算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支;
(3) 權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。
根據(jù)以上情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任;同時(shí)損害公共利益的,可以由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為,沒(méi)收違法所得,沒(méi)收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品,并可處以罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,著作權(quán)行政管理部門還可以沒(méi)收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
法定賠償,最高院在二000年十一月二十二日通過(guò)的《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條第2款規(guī)定:“被侵權(quán)人損失額不能確定的,法院依被侵權(quán)人的請(qǐng)求,可以根據(jù)侵害情節(jié)在人民幣500元以上30萬(wàn)元以下確定賠償數(shù)額,最多不得超過(guò)人民幣50萬(wàn)元”。著作權(quán)法第四十八條第二款規(guī)定:“權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。”
以上的規(guī)定就是法定賠償,在難以查明被侵權(quán)人的實(shí)際損害或者侵權(quán)人的侵權(quán)獲益時(shí),由法院根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)性質(zhì)、侵權(quán)情節(jié)等因素,在法定的賠償幅度內(nèi)確定具體的賠償數(shù)額的一種賠償方法。按照《著作權(quán)法》四十八條的規(guī)定。
#######################################################################################################################
因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司,通常是全風(fēng)險(xiǎn)代理,采用法院判決賠償金分成、合作模式。知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司與權(quán)利人合作時(shí),權(quán)利人無(wú)需支付任何費(fèi)用。而且專業(yè)的品牌打假代理公司一般全國(guó)多有分支機(jī)構(gòu),權(quán)利人走法院批量維權(quán)時(shí),沒(méi)有成本。權(quán)利人外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司時(shí),知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司承擔(dān)(公證費(fèi),訴訟費(fèi),交通費(fèi))所有費(fèi)用,權(quán)利人坐享侵權(quán)賠償分成。現(xiàn)在被侵權(quán)(商標(biāo),專利,版權(quán))而獲得的法院判決賠償金已經(jīng)成為品牌方,作家,明星,影視公司等權(quán)利人的重要收入。
#######################################################################################################################